Kestabilan politik bukan jaminan reformasi, kata pakar

Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH) telah berkhompati bersama lebih satu penggal penuh untuk menjana kestabilan politik, meskipun mereka telah menjadi seteru politik dalam beberapa dekad. Walau demikian, penganalisis memberi amaran bahawa kestabilan politik tidak mengundi reformasi institusi yang penting. Profesor Madya University of Nottingham Malaysia, Tricia Yeoh, meramalkan tekanan politik dan ketegangan seringkali memaksa pihak kerajaan untuk melakukan reformasi, meskipun biasanya dielakkan.

Dia mengutip tindakan perdana menteri bekas Ismail Sabri Yaakob yang tidak mempunyai dukungan majoriti Parlimen dan menandatangani memorandum kesepaduan (MoU) pada 2021 dengan PH. Bawah MoU tersebut, pihak kerajaan menyetujui tidak memusnahkan Parlimen sebelum 31 Juli 2022, sementara PH menyetujui mendukung atau mengecualikan isu belanjaan dan perundang-undangan perbekalan, serta tidak mendukung usul yang berpotensi membawa ke undi tidak percaya.

MoU ini hadir untuk membuka pintu untuk pindahan Perlembagaan yang melarang Ahli Parlimen melompat parti, dan pindaan berlainan untuk memperluas Sabah dan Sarawak sebagai negeri Borneo.

Penyelenggaraan kerajaan perpaduan BN-PH berupaya memperkenalkan reformasi ekonomi dan subsidi, dan reformasi institusi utama, meliputi had dua penggal untuk perdana menteri, memisahkan kuasa penghulu laksamana dan perwakilan rakyat, serta Rang Undang-undang Kebebasan Maklumat. Namun, tindakan-pertindakan ini belum selesai. Pendekatan-reformasi ini menjadi masalah politik untuk DAP yang mempertimbangkan keluar daripada kerajaan perpaduan, walaupun rakyatnya akhirnya memilih untuk tinggal.

Asrul Hadi, seorang analis politik, mengatakan bahawa kestabilan yang diwakili oleh kerja persisten BN-PH tidak hanya mempertahankan keselamatan pemerintah, tetapi juga memastikan kestabilan politik yang memenuhi kebutuhan dasar dan kepercayaan pemimpin bagi pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Ini juga memastikan sistem dan imbalan lebih baik kerana tidak ada satu komponen yang dapat menguasai pemerintah seperti pada era pemerintahan BN.

Kedua-dua PH, BN, dan parti di Malaysia Timur masing-masing mempunyai kuasa politik, kawasan pilihan raya dan kepentingan mereka sendiri, yang mungkin menyusahkan proses membuat keputusan, tetapi juga membawa lebih banyak rundingan dan kesepaduan.