RUU Kebebasan Maklumat: Adakah pandangan pemegang taruh diambil kira, soal Wan Saiful

Pemerintah Malaysia menyekep pertimbangan Ahli Parlimen Tasek Gelugor Wan Saiful Wan Jan mengenai Fasal 22 dalam Undang-Undang Bebas Maklumat (RUU) ke-2026. Wan Saiful mengkritik sejauh mana pandangan jawatankuasa pilihan khas dan pemegang taruh di dalam draf undang-undang itu diambil kira. Pendapat ini muncul selepas dia mendakwa draf yang disampaikan pada bulan lepas dalam pertemuan Parlimen masih belum mencerminkan pandangan yang telah diunggah sebelumnya.

Wan Saiful menanyakan apakah Jabatan Peguam Negara yang menyediakan draf ini benar-benar mengambil kira semua pendapat yang diberikan, atau apakah pendapat-pendapat itu dibakul sampah oleh mereka. Dia setuju bahawa Fasal 22 itu disemak semula seperti yang dikemukakan beberapa peserta dalam pertemuan pendengaran awam. Dia menghargai jasa Menteri Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi), Azalina Othman Said, sebagai penyebab undang-undang tersebut memastikan pendapat yang disuarakan di dalam draf RUU tersebut.

Wan Saiful berharap jawatankuasa pilihan khas dapat menghasilkan draf yang lebih baik dengan mengiktiraf kelemahan yang telah dikenali dan cadangan penyelesaian yang disampaikan. Dia hanya bertanya apakah Peguam Negara mendengar pendapat rakyat atau tidak.

Sebelumnya, Azalina berkata bahawa RUU tersebut memerlukan banyak penambahan sebelum ia diiktiradkan dan pihaknya kini dalam proses untuk melakukan kajian yang melibatkan lebih dari sekadar teks. Hukum Kebebasan Maklumat 2026 adalah antara komitmen kerajaan untuk melindungi keakraban, akauntabiliti dan penerangan rakyat yang baik.