Undang-undang tahanan rumah perlu peraturan jelas, pengawasan kehakiman
Undang-undang itu perlu digubal dengan cukup jelas bagi memastikan tahanan rumah tidak menjadi satu lagi bentuk hukuman yang boleh dilaksanakan secara tidak konsisten atau terpilih.
Reformasi sistem keadilan jenayah memerlukan Cadangan Akta Tahanan Rumah dengan pengawasan kehakiman, bukan sekadar cara mengurangkan kesesakan penjara. Malaysia pada masa itu mempunyai 93,000 banduan tetapi hanya 75,000 tempat penjara. Definisi jelas dalam undang-undang mengenai siapa yang layak sangat penting. Faktor-faktor seperti jenis kesalahan, tahap seriusnya, rekod kejahatan, risiko mengulangi, pemantauan elektronik dan risiko melarikan diri perlu di pertimbangkan.
Aktan itu juga perlu menentukan kategori kesalahan serius yang tidak diijinkan. Tahanan rumah tidak sepatutnya untuk individu yang tidak mempunyai risiko kepada masyarakat. Penilaian risiko harus melibatkan kemungkinan melakukan keganasan, mengulangi kesalahan, melarikan diri dan risiko hubungan dengan jenayah terancang. Pengalaman negara lain seperti New Zealand, Australia dan Kanada menunjukkan kepentingan pemantauan elektronik yang kuat dan syarat-syarat yang jelas.
Mahkamah harus memutuskan siapa yang layak menjalani tahanan rumah, tidak semata-mata budi bicara pengecualian.
Written by urgent.news from Free Malaysia Today's reporting — not their text. Machine-written — may contain errors; check the original before relying on it.
This story
This is one outlet's version. Read the fullest account.
- Undang-undang tahanan rumah perlu peraturan jelas, pengawasan kehakiman freemalaysiatoday.com
