Autobauer: Arbeitnehmer kritisieren Standort-Debatte bei Mercedes
Zwei deutsche Werke könnten schließen, falls Mercedes die Kosten nicht senkt. Der Betriebsrat und die IG Metall weisen die Drohung zurück. An den Vorstand haben sie klare Erwartungen.
Die IG Metall und der Gesamtbetriebsrat kritisieren den erneuten Schritt von Mercedes-Benz, die Wettbewerbsfähigkeit in Deutschland zu verbessern. Der Automobilhersteller kündigte am Donnerstag an, alle Investitionen in deutschen Standorten einzustellen und gründlich zu prüfen, welche Standorte man sich in Deutschland leisten könne.
Mögliche Werkschließungen werden dadurch näher gebracht. Der Vorsitzende des Gesamtbetriebsrats, Ergun Lümali, sagte, die Situation und die Herausforderungen seien für Mercedes-Benz bekannt. Man würde sich lösungsorientiert einbringen und sich unermüdlich für den Erhalt und die Zukunftsfähigkeit der deutschen Standorte einsetzen.
Man hätte hochqualifizierte Mitarbeiter, doch der Vorstand drohe, deutsche Standorte nach Osteuropa zu verlegen. Lümali lehnt Werkschließungen entschieden ab und warnte, dass man sich gegen solche Schließungen wehre. IG Metall-Bezirklsleiterin Barabara Resch äußerte, dass Werksschließungen mit der Gewerkschaft nicht möglich seien und das Unternehmen seine Pläne offenlegen und verbindliche Perspektiven für Produkte und Investitionen schaffen müsse.
Der Konflikt um Arbeitskosten und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Standorte im internationalen Vergleich schwelte länger und eskalierte kürzlich. Der Konzern kämpfte in den letzten Jahren mit Absatzrückgängen und Gewinneinbrüchen, was den Druck auf die Kosten erhöhte. Mercedes-Produktionsvorstand Michael Schiebe hatte bereits zwei Werke schließen kündigt, wenn die Kosten nicht gesenkt werden, aber das Ziel sei es, alle deutschen Standorte zu erhalten.
Written by urgent.news from Handelsblatt's reporting — not their text. Machine-written — may contain errors; check the original before relying on it.
