Peguam pertahan proklamasi undur tarikh, petik prinsip ‘kelangsungan jawatan’ MB
Peguam wakili 5 pembesar N Sembilan berkata, jawatan MB ialah institusi pentadbiran berterusan, berbeza daripada penyandangnya.
Pengacara menghujahkan kenyataan yang mengisytiharkan proklamasi yang ditandatangani oleh Menteri Besar Ismail Lasim pada 19 April sah, walaupun sebelum itu Menteri Besar itu telah mendakwa dirinya dipaksa dan dokumen tersebut tidak sah. Barisan pengacara yang mewakili Undang Yang Empat dan Tunku Besar Tampin, kemungkinan pelantikan mereka terlibat dalam kontroversi, mendedahkan kepatuhan mereka terhadap tindakan Menteri Besar menandatangani proklamasi yang bertujuan untuk menghapus takhta Tuanku Muhriz Munawir sebagai Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan.
Memberikan penjelasan tentang jawatan Menteri Besar, yang merupakan institusi pentadbiran yang berterusan dan berbeza daripada individu yang menyandangnya, pengacara mengemukakan bahawa jawatan tersebut sebagai satu entiti rasmi dalam pentadbiran kerajaan. Keempat kuasa, tugas dan hak eksekutif terletak pada jawatan itu sendiri, bukan pada individu yang menjawatnya atau parti politik.
Oleh itu, siapapun yang menjawat jawatan tersebut secara sah mempunyai hak undang-undang untuk mengeksekusi tugas dan menandatangani dokumen rasmi bagi pihak institusi menteri besar tersebut.
Dari perspektif tadbir urus, jika setiap penggantian kepemimpinan memerlukan proses yang lengkap, maka proklamasi dan keputusan rasmi harus dimulai dari awal, hal ini akan memperlambat kelancaran dan kesinambungan pentadbiran negeri. Shahril Hamdan, seorang bekas pemimpin Umno, mempertikaikan kevalidan proklamasi itu kerana hanya ditandatangani oleh Ismail beberapa bulan kemudian, memperkataannya sebagai mengundur tarikh dokumen.
Walaupun Shahril mengetahui kedudukan undang-undang tidak pasti, namun memberikan peluang untuk membantah bahawa proses tersebut tidak dibenarkan. Hal ini difahami oleh pengacara yang terlibat, namun mengesahkan proklamasi yang ditandatangani Ismail sah, walaupun Menteri Besar sebelum ini mengaku dirinya dipaksa dan dokumen tersebut tidak sah.
Mengenai tanda tangan Menteri Besar pada proklamasi tersebut, pengacara mengisytiharkan bahawa hal ini merupakan bagian dari proses mempercewaan penghapusan takhta Tuanku Muhriz Munawir. Kehindaran awal Menteri Besar menghujahkan kepatuhan proklamasi tersebut, kemudian dia menyokong kenyataan yang dikeluarkan oleh 10 ahli exco yang berebutan penyingkiran Tuanku Muhriz sebagai pemerintah.
Namun, Jabatan Peguam Negara dan Dewan Keadilan dan Undang menegaskan bahawa kenyataan tersebut tidak berkesan undang-undang.
Written by urgent.news from Free Malaysia Today's reporting — not their text. Machine-written — may contain errors; check the original before relying on it.
Also reported by 1 other outlet
- Peguam pertahan proklamasi undur tarikh, petik prinsip ‘kelangsungan jawatan’ MB freemalaysiatoday.com