Hampir mustahil mansuh kuasa veto

Pemerintah Malaysia menghadapi persoalan yang lama dan sukar dalam menghadapi kuasa veto di PBB. Lima anggota tetap, yaitu China, Perancis, Rusia, United Kingdom dan Amerika Syarikat, menikmati hak ini secara tidak adil. Bahan pertimbangan utama mereka adalah bahawa mereka perlu tetap sebagai kuasa utama dalam pertubuhan ini. Sebagai hasilnya, pemansuhan kuasa veto terlihat hampir mustahil.

Namun, Malaysia dan negara pertengahan lain seharusnya fokus pada upaya diplomatik untuk menyelesaikan isu ini. Perhimpunan Agung PBB sudah mempunyai mekanisme untuk meneliti penggunaan vetos secara individu oleh anggota tetap. Ini perlu diperkuat, terutamanya ketika Majlis keselamatan membahas isu-isu krisis internasional. Setiap penggunaan veto harus memiliki kos politik dan anggota tetap harus menjelaskan mengapa tindakan tertentu dilakukan dalam kepentingan keamanan dan keselamatan antarabangsa.

Perhimpunan Agung juga perlu memainkan peranan lebih tegas ketika Majlis keselamatan gagal bertindak. Dalam contoh Asean, ada pelajaran penting dari kesulitan ini. Negara-negara Asia Tenggara tidak mampu bersaing secara militar dengan kuasa besar. Sebaliknya, kekuatan Asean beralasan pada rundingan, ketekunan institusi, konsensus dan kekuatan argumen moral.

Negara-negara kecil dan pertengahan mampu bertahan dalam sistem antarabangsa yang tidak seimbang dengan membentuk peraturan dan norma yang membahashi cara kuasa itu digunakan. Prinsip-pinsy ini seharusnya diterapkan dalam PBB. Namun, lima anggota tetap memiliki peringatan sendiri. Penggunaan veto yang berlebihan dapat mengurangi kekuasaan institusi yang memberikannya kekuasaan khusus.

Jika Majlis keselamatan sering gagal bertindak, semakin banyak negara akan mencari alternatif, institusi dan mekanisme lain untuk menyelesaikan masalah. Dengan demikian, penting untuk mengakui bahawa pemansuhan kuasa veto ketika ini hampir mustahil, tetapi tidak menghalang untuk menghargai kepentingan yang dimiliki oleh PBB sebagai keseluruhan.