Spionage: Politiker fordern China-Check für alle Forschungseinrichtungen
Nach schweren Sicherheitsmängeln beim Helmholtz-Zentrum Cispa wächst der Druck auf Bund und Länder. Politiker fordern, alle Forschungsinstitute auf Spionagerisiken zu überprüfen.
Mehrere Politiker fordern parteiübergreifend einen gründlichen und regelmäßigen Sicherheitscheck für deutsche Forschungseinrichtungen. Dieser Appell folgt auf die schwerwiegenden Sicherheitsschwächen des renommierten Helmholtz-Zentrums für Informationssicherheit (Cispa) bei der Zusammenarbeit mit chinesischen Kooperationspartnern in sensiblen Forschungsbereichen.
Johannes Schätzl, der digitalpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, empfahl, die Existenz ähnlicher Schwachstellen in anderen Forschungseinrichtungen zu überprüfen. Für Schlüsseltechnologien und Dual-Use-Forschung, die sowohl wirtschaftlich als auch militärisch genutzt werden kann, darf es "keine blinden Flecken geben", sagte er.
Wissenschaftliche Zusammenarbeit bleibt wichtig, betonte der Vorsitzende des Geheimdienste-Kontrollgremiums des Bundestags, Marc Henrichmann, aber Offenheit darf nicht mit Naivität verwechselt werden. Der Fall Cispa zeigt, wie ernst wir das Risiko von Wissenschaftsspionage, insbesondere durch China, betrachten müssen. Konstantin von Notz, Fraktionsvize der Grünen, bezeichnete die Vorgänge als "echtes Alarmsignal" und forderte ein "klaren Kriterienkatalog", der für alle Forschungseinrichtungen gilt.
Diese Kriterien dürfen keine Kooperation mit chinesischen Einrichtungen, Unternehmen und Kooperationspartnern beinhalten.
Written by urgent.news from Handelsblatt's reporting — not their text. Machine-written — may contain errors; check the original before relying on it.
