Penyatuan ummah: Bila niat sudah berbeza

Penyatuan Ummah awalnya merangkumi gagasan untuk menggabungkan semua entiti Melayu-Islam dalam satu barisan politik. Namun, ketika itu dijalankan dalam realiti pilihan raya, ia dibawa ke arah menghadapannya, yaitu menghadapkan perpaduan antara Umno dan PAS. Masalahnya bermula di sini, kerana hanya dua parti yang berdiri pada meja rundingan, bertanya-tanya apa yang sebenarnya diinginkan dalam penyatuan itu.

Perbezaan jawaban ini dapat menghasilkan perbezaan besar dalam tindakan politik. Peristiwa terakhir menunjukkan Umno mencadangkan PAS membubarkan salah satu Dewan Undangan Nasional di bawah pengawasan SG4 setelah PRN Melaka sebagai usaha untuk menguji komitmen PAS dalam kerjasama politik. Umno juga menunjukkan keinginan untuk melakukan rundingan berlutut dengan PAS, bukan melalui kerangka PN.

Kemudian di Melaka, BN menetapkan 21 kerusi yang mereka perolehi pada PRN lalu tidak akan dikompromikan. Askar Ab Rauf memetakan 21 kerusi ini sebagai batas perbincangan. Semua ini membawa kita ke soalan utama: Adakah penyatuan ummah diwakili dengan tujuan yang sama? Saya melihat isu utama ini sebagai akar konflik. Jika Umno melihat penyatuan ummah sebagai cara untuk mengembalikan semangat politik mereka setelah kekalahan dalam PRU14 dan PRU15, maka pentingnya Umno sebagai satu parti menjadi bagian dari formula perpaduan.

Mereka tidak melihat 'ummah', mereka melihat 'parti'. Namun jika PAS dan entiti lain melihat penyatuan ummah sebagai cara untuk mengumpul kekuatan politik Melayu-Islam yang lebih besar untuk alam semula jadi agama, bangsa dan negara, maka ukuran perpaduan itu lebih luas daripada kepentingan satu parti. Oleh itu, tujuan yang berbeza akan membatasi penyebaran perpaduan. Kita perlu bertanya, apakah tujuan yang berbeza ini akan mempengaruhi kemajuan penyatuan?