Feature-based: por que sua pasta components virou uma bagunça?

O problema com a pasta "components" em projetos front-end é que ela pode se tornar um caos. Isso pode acontecer devido a vários fatores, incluindo a forma como o projeto está organizado. Quando criamos um projeto do zero em qualquer framework, ele nos entrega uma estrutura padrão, chamada de Type-based. Essa estrutura nos permite desenvolver coisas simples, mas pode se tornar desorganizada à medida que adicionamos mais features e fluxos.

Quando implementar uma nova feature, localizar o código correto pode ser difícil. Essa experiência me levou a explorar diferentes arquiteturas, como DDD, Clean Architecture, MVC e Micro-frontend, mas encontrei soluções complexas para algo simples. A solução que encontrei é a abordagem Feature-based. Essa abordagem parece simples e envolve quebrar o projeto em partes, como entidades ou domínios.

Cada parte é autogerenciável e tem uma responsabilidade e propósito bem definidos. Por exemplo, em um projeto de filmes, podemos ter uma pasta "features/movies" contendo componentes, hooks, API e tipos relacionados a filmes. Isso traz modularidade, facilitando a identificação de onde trabalhar, testabilidade, escalabilidade e simplificando a adição de novas features.

No entanto, existem contras também, como a necessidade de tomar decisões de implementação à medida que o projeto cresce, considerando trade-offs. Espero que essa abordagem inspire você a organizar seus projetos de forma mais eficiente.