Pasukan khas SPRM-JKDM perlu jadi pemangkin pengurusan sempadan, kontena lebih pintar

Cadangan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) untuk menciptakan pasukan khas untuk memantau keelakanan dan kesan hasil di pelabuhan strategik negara adalah langkah yang tepat. Inisiatif ini menunjukkan kerajaan berkomitmen untuk menghadapi masalah mengenai penipuan, pemberitaan barang yang palsu atau tidak tepat, manipulasi dokumen dan pelbagai kesalahan kastam.

Masalah ini bukan sahaja mengakibatkan kerugian kepada negara tetapi juga dapat memperlampaukan integriti sistem perdagangan serta keyakinan masyarakat terhadap kemampuan pihak berkuasa dalam mengawasi pintu masuk. Dalam usaha untuk menguatkan posisi kekalkaman keuangan, meningkatkan kebolehan keelakanan serta kepatuhan wajar dilihat sebagai salah satu langkah untuk meningkatkan hasil negara.

Sebelum memperkenalkan tarif baru atau meningkatkan kadar tarif yang sudah ada, kerajaan perlu memastikan hasil yang sepatutnya dikutip melalui sistem yang sudah ada tidak terus hilang akibat ketirisan, penipuan dan kelemahan keelakanan. Penubuhan pasukan khas SPRM-JKDM tidak seharusnya dianggap sebagai satu operasi penguatkuasaan tambahan.

Sebaliknya, ia seharusnya menjadi permulaan kepada strategi lebih lengkap yang menggabungkan tadbir urus, teknologi, riset risiko dan penyelarasan antara agensi. Perlindungan tugas-agensi adalah wajar, walaupun beberapa agensi secara penting memegang tanggungjawab dalam kawalan pintu masuk, seperti Agensi Kawalan dan Perlindungan Sempadan (AKPS) untuk pintu pelabuhan dan darat, Agensi Penguatkuasaan Maritim (APMM) untuk sektor laut, JKDM untuk keelakanan dan kutipan hasil, serta SPRM untuk menghakimi kebodohan, kegunaan kuasa dan aktiviti jenayah yang berkaitan dengan penipuan.

Semua agensi ini merupakan bagian dari ekosistem keelakanan yang sama. Oleh itu, pasukan khas yang dicadangkan perlu berfungsi sebagai platform untuk meningkatkan riset risiko, penyelarasan operasi dan pemantauan strategik. Mereka tidak seharusnya membentuk satu lapisan beroekonomi tambahan atau mengambil alih tanggungjawab yang sudah ada di dalam agensi lain.

Pemantauan kontena adalah satu isu yang perlu diperhatikan. Di era perdagangan global yang berubah-ubah, pemantauan kontena tidak boleh lagi dianggap sebagai satu tugas kastam semata-mata. Ini telah menjadi satu kebolehan strategik negara yang berkait rapat dengan keamanan pintu masuk, perlindungan hasil, keselamatan perdagangan dan kekuatan rantai pasokan.

Setiap kontena yang masuk atau keluar dari Malaysia tidak hanya membawa peluang ekonomi tetapi juga potensi risiko keselamatan dan kesulitan penipuan. Tanpa sistem tadbir yang efisien, kontena boleh digunakan untuk menyembunyikan barang yang diseludup, membuat pemberitaan palsu, mengelakkan tarif atau melaksanakan aktiviti haram lain.

Oleh itu, Malaysia memerlukan pendekatan pemantauan kontena secara yang lebih riset risiko. Pengawasan tidak sepatutnya dimulai hanya apabila kontena tiba di pelabuhan. Ia perlu mencakup keseluruhan perjalanan kargo dari penilaian risiko sebelum tiba, dokumentasi digital dan profil kargo hingga pengendalian di pelabuhan, keelakanan kastam dan penghantaran ke destinasi dalam negeri, serta audit selepas pelepasan.

Teknologi sepatutnya menjadi elemen kunci dalam usaha keelakanan yang lebih baik. Usaha keelakanan moden semakin bergantung kepada kecerdasan buatan (AI), analisis risiko ramalan, sistem pengedap elektronik kontena, pengedakan kargo secara digital, sistem pemeriksaan tanpa membuka kontena, platform perdagangan bersepadu, dan riset risiko masa nyata antara agensi kerajaan dan industri.

Tujuannya bukan untuk menggantikan pejabat keelakanan atau menghapuskan pemeriksaan fizikal. Sebaliknya, teknologi dapat membantu pihak berkuasa menentukan kontena atau transaksi mana yang mengandungi risiko dan memerlukan pemeriksaan lebih terperinci. Jika kargo mengandungi risiko yang tinggi atau kemungkinan penipuan dapat dikenali lebih awal, sumber keelakanan dapat ditumpukan kepada perkara yang benar-benar memerlukan perhatian.

Dalam hal ini, syarikat dan pedagang yang mempunyai rekod keelakanan baik boleh menikmati proses pelepasan yang lebih cepat, mudah dan prediktif. Mengikuti contoh Singapura, pendekatan yang menggabungkan teknologi, data dan penyelarasan institusi dapat memberikan pelbagai manfaat — keelakanan menjadi lebih berkesan, sambil perdagangan sah tidak didakwa dengan pemeriksaan yang tidak perlu.