Cuckoo menang sebahagian rayuan terhadap bekas kontraktor jualan

Mahkamah Rayuan membolehkan sebahagian rayuan Cuckoo International Bhd terhadap penilaian Mahkamah Tinggi yang bertindak balas kepada penemuan mereka yang membolehkan bekas kontraktor jualan menuntut pendapatan pasif di bawah sistem sewaan penapis air. Tiga hakim yang membincangkan perkara itu, Firuz Jaffril, Ismail Brahim dan Dean Wayne Daly, sama ada membolehkan perkara itu dan memerintahkan Starmax Century Sdn Bhd dan Wong Tze Ming membayar satu juta ringgit.

Mahkamah itu menolak perintah Mahkamah Tinggi untuk meminta Cuckoo untuk menyerahkan laporan akaun untuk pendapatan pasif yang didakwa diperoleh sejak Mac 2020.

Hakim Firuz berkata pertikaian mengenai pendapatan pasif itu adalah masalah kontrak dan sepatutnya ditetapkan semata-mata oleh isu-isu perjanjian antara kontraktor dan jasa. Dia menjelaskan bahawa Mahkamah Tinggi telah bertipu dengan menganggap isu tersebut sebagai perkara yang melibatkan isu-isu yang lebih luas seperti keadilan asasi, kuasa tawar-menawar yang tidak seimbang, prinsip kesetiaan terhadap kontrak, dan hak perlembagaan.

Hakim itu tidak melihat isu-isu tersebut sebagai alasan untuk keputusan Mahkamah Tinggi. Pertikaian itu bermula dari penyiasatan Cuckoo yang mengungkapkan jualan yang melanggar tuntutan dalam rangkaian kontraktor-jasa. Wong mengakui bertindak bodoh dalam hal tersebut dan menunjukkan perjanjian penyelesaian di mana dia membayar RM535,313.80 kepada Cuckoo untuk menyelesaikan risiko yang dikenal pasti semasa penyiasatan.

Starmax dan Wong kemudian mencabar Cuckoo mengenai pemulihan wang penyelesaian, komisen yang belum dibayar dan pendapatan pasif. Cuckoo tadi mendakwa keberadaan keberatan tersebut dan mengajukan tuntutan balas untuk mendapatkan komisen dan insentif tambahan yang dikatakan telah diperolehi secara tidak sah. Selepas berdebat, Mahkamah Tinggi menolak tuntutan untuk memulangkan wang penyelesaian RM535,313.80, tetapi menentukan bahawa penyelesaian tersebut telah membolehkan 'membersihkan rekod' isu-isu yang tidak sah, seperti dinyatakan dalam pementaran penghakiman.

Mahkamah itu juga menolak tuntutan balas Cuckoo, memerintahkan syarikat itu untuk membalikkan RM1,000 sebagai komisen, membayar RM57,520.03 kepada Wong untuk komisen Februari 2020 dan menyerahkan laporan akaun untuk pendapatan pasif bermula Mac 2020. Dalam menghilangkan keputusan mengenai pendapatan pasif itu, Firuz menyatakan bahawa pertikaian terhadap pendapatan pasif itu adalah masalah kontrak dan seharusnya diambil ke dalam akitaan oleh tanda-tanda dalam kontrak antara kontraktor dan jasa.

Dia menjelaskan bahawa pengundi tidak boleh bergantung kepada kontrak tersebut untuk mengajukan komisen dan pendapatan pasif, tetapi sama-sama menafikan keberadaannya dan kebolehannya. Hakim itu tambahkan, satu-satunya kekuasaan yang mungkin milik pengundi mengenai pendapatan pasif adalah berdasarkan isu-isu yang diwakili dalam kontrak kontraktor-jasa, dan tidak konsep keadilan yang lebih luas atau pertimbangan perlembagaan.