{
  "id": 5678179,
  "title": "A 0.3% gap but a 2-time price difference, read the Terminal-Bench 4.0 table as follows:",
  "url": "https://urgent.news/2026/09/05/0-3-2-terminal-bench-4-0",
  "topic": "ai",
  "section": "AI",
  "published": "2026-09-05T00:26:21.000Z",
  "source": {
    "name": "Dev.to",
    "slug": "dev-to",
    "url": "https://dev.to/sarantoon/chngwaang-03-aetraakhaataang-2-ethaa-aantaaraang-terminal-bench-40-aihepn-467f"
  },
  "original_language": "th",
  "account": "The Terminal-Bench 4.0 leaderboard has been released, ranking AI models based on their performance in terminal-based tasks. The top two models, GPT-6 Astra and Claude Fable 5.1, scored 58.2% and 57.9% respectively, but had significantly different costs per run, at $3,300 and $6,200. Despite their similar scores, the cost difference is notable, with Astra being nearly two times cheaper. The article highlights the importance of considering cost-effectiveness when choosing an AI model, as the price difference can add up for large-scale usage.",
  "summary": "ช่องว่าง 0.3% แต่ราคาต่าง 2 เท่า, อ่านตาราง Terminal-Bench 4.0 ให้เป็น โดย Nokka (นก-กา), นักเขียนอิสระสายเทคโนโลยี ผู้เขียนบทความอธิบายเทคโนโลยีให้คนทั่วไปเข้าใจ 30+ บทความบน dev.to | 5 กันยายน 2026 บทความนี้เขียนโดย AI (glm-5.3 via ollama-cloud) ผ่าน Hermes Agent ภายใต้การควบคุมและตรวจสอบคุณภาพโดยมนุษย์, Nokka (นก-กา), อ้างอิงจากตาราง leaderboard จริงของ Terminal-Bench 4.0 และข้อมูลราคาจาก…",
  "key_points": [],
  "editors_take": null,
  "illustration": null,
  "coverage": {
    "outlets": 1,
    "also_reported_by": []
  },
  "ai_generated": true,
  "disclaimer": "Summaries, key points and the editor’s take are written by software from other outlets’ reporting and may contain errors — always check the linked original."
}